台灣氣候績效追蹤平台
追蹤台灣排碳大戶
一鍵看清氣候責任
追蹤 287 家企業溫室氣體排放量、減量承諾與行動成果，以透明數據推動台灣氣候行動。
追蹤製造業
287
排碳大戶公司
涵蓋全國
54%
溫室氣體排放
2024年相較2023年
-1.38%
溫室氣體排放量
比對發現
111
家公司排放量仍在上升
前十大排碳大戶縣市分布
點選企業查看其廠區的縣市分布，將滑鼠移到縣市上可查看各廠排放
16.4%
佔全台製造業排放
各縣市排碳大戶排放量
高雄市73 家企業
26.4%
3,772萬噸
雲林縣25 家企業
25.5%
3,646萬噸
台中市32 家企業
12.9%
1,848萬噸
台南市36 家企業
8.1%
1,163萬噸
桃園市80 家企業
7.7%
1,103萬噸
花蓮縣3 家企業
3.8%
540萬噸
新竹縣33 家企業
3.1%
450萬噸
宜蘭縣11 家企業
2.8%
406萬噸
苗栗縣20 家企業
2.6%
368萬噸
嘉義縣8 家企業
2.5%
365萬噸
新竹市24 家企業
2.3%
329萬噸
彰化縣15 家企業
1.4%
196萬噸
新北市7 家企業
0.6%
81.7萬噸
台東縣1 家企業
0.1%
14.9萬噸
南投縣2 家企業
<0.1%
13.3萬噸
屏東縣1 家企業
<0.1%
2.7萬噸
基隆市1 家企業
<0.1%
9,537噸
台北市
無製造業排碳大戶
嘉義市
無製造業排碳大戶
澎湖縣
無製造業排碳大戶
金門縣
無製造業排碳大戶
連江縣
無製造業排碳大戶
佔全台製造業排放
≥ 20%
10–20%
5–10%
2–5%
0.5–2%
< 0.5%
無製造業排碳大戶
地圖未繪出金門縣、連江縣，兩縣皆無製造業排碳大戶。
前十大排碳大戶
| # | 企業名稱 | 產業分類 | 2024 年溫室氣體 排放量↓ | 淨零 目標年 | 承諾 | 行動 | 透明度 | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2030 年 減量目標 | SBTi 承諾 | 絕對 減量目標 | 再生能源 使用率目標 | 能源效率 進步目標 | 2024 年 再生能源使用率 | 近三年 能源密集度變化 | 範疇三 減量規劃 | |||||
| 1 | 台塑化 | 石化業 | 2,344萬噸 | 2050 | 28.0% | ✗ | ||||||
| 2 | 中鋼 | 鋼鐵業 | 1,876萬噸 | 2050 | 25.0% | ✗ | ||||||
| 3 | 台積電 | 半導體業 | 1,214萬噸 | 2050 | — | ✗ | ||||||
| 4 | 中龍鋼鐵 | 鋼鐵業 | 898萬噸 | 2050 | 25.0% | ✗ | ||||||
| 5 | 台化 | 石化業 | 772萬噸 | 2050 | 25.0% | 遠低於2°C | ||||||
| 6 | 台塑 | 石化業 | 765萬噸 | 2050 | 40.0% | 遠低於2°C | ||||||
| 7 | 中油 | 石化業 | 675萬噸 | 2050 | 46.3% | ✗ | ||||||
| 8 | 南亞 | 石化業 | 362萬噸 | 2050 | 35.0% | 遠低於2°C | ||||||
| 9 | 台泥 | 水泥業 | 349萬噸 | 2050 | — | 符合1.5°C目標 | ||||||
| 10 | 亞泥 | 水泥業 | 261萬噸 | 2050 | — | 符合1.5°C目標 | ||||||
NA：無法取得資料
六項指標分級標準
1. 2030 年溫室氣體絕對減量目標
超乎期待：減量目標超越 IPCC 減量目標（43%）
合乎標準：減量目標超越國家減量目標（26%），未達 IPCC 減量目標（43%）
有待加強：減量目標未達國家減量目標（26%）
遠低於期望：未設定 2030 年絕對減量目標；缺乏基準年／基準年排放量；其他基礎資料缺乏問題
2. 2030 年再生能源使用率目標
超乎期待：承諾 RE100，且目標承諾超越國家使用率（30%）
合乎標準：目標承諾超越國家使用率（30%）
有待加強：目標承諾超越 10%
遠低於期望：再生能源目標承諾未達 10%，或未設定任何再生能源使用目標
3. 2030 年能源效率進步目標
超乎期待：節能目標設定超越 2%
合乎標準：節能目標設定超越 1.5%
有待加強：節能目標設定超越 1%
遠低於期望：節能目標設定低於 1%，或未設定節能目標
4. 前一年度再生能源使用率
超乎期待：再生能源使用率超越 15%
合乎標準：再生能源使用率超越 10%
有待加強：再生能源使用率超越 5%
遠低於期望：再生能源使用率未達 5%，或未使用再生能源
5. 近三年能源密集度變化
超乎期待：近三年能源密集度下降超過 3%
合乎標準：近三年能源密集度下降超過 2%
有待加強：近三年能源密集度下降超過 1%
遠低於期望：近三年能源密集度下降未達 1%，或缺乏資料無法計算
6. 範疇三減量規劃
超乎期待：範疇三減量目標取得第三方驗證
合乎標準：設定範疇三減量目標，且設定範疇三減量規劃
有待加強：未揭露範疇三排放量，或未設定範疇三減量規劃（二者缺一）
遠低於期望：未揭露範疇三排放量，且未設定範疇三減量規劃（二者皆無）
氣候績效指標方法論
綠盟參考台灣氣候法規及國際標準，制定涵蓋承諾、行動與透明度三大面向，共十項指標的氣候績效檢核表，檢驗企業氣候表現。
承諾2 項指標
1承諾在 2050 年或更早實現淨零排放（範疇一＋二）
22030 年的減量目標不低於國家目標（26%），或是有取得科學基礎減量目標（SBT）
行動5 項指標
3近三年的能源密集度（2022 年–2024 年）平均進步幅度達 2%
4中期（2030 年）的平均年節能率或年節電率目標大於 1.5%
5用電大戶完成法規要求「再生能源建置義務為契約容量的 10%」
6說明既有法規義務之上的再生能源中長期規劃
7說明關鍵減量策略的進展與未來規劃，包括該策略的執行及預期完成時間點、評量指標、預期減排量等
透明度3 項指標
8揭露近三年範疇一及範疇二的排放量，以及範疇三主要類別的排放量
9揭露當年度各類能源消費量（煤炭、石油、天然氣、非再生電力與再生電力），並且說明再生電力形式及佔比
10揭露公司當年度「支持轉型至低碳經濟之產品/服務」之收入佔總營收之比例。公司須說明該低碳產品與服務之定義